Aujourd'hui, il fait presque beau sur Paris, nous avons soif de beauté, direction le Musée Rodin, son jardin superbe, la porte de l'enfer et le souvenir de Camille Claudel.
Nous admirons, nous prenons des photos, les mains, un cul superbe devant une fenêtre et dans le hall nous nous arrêtons brusquement.
C'est quoi ce truc en plastique, un écrou géant, un instestin abimé ? Vous avez tout faux, c'est une oeuvre d'art d'un artiste contemporain dont j'ai déjà oublié le nom.
Bonjour HB :)<br />
<br />
Alors, tu t'installes comment par ici ? difficle de changer quand on est d'habitude, hein ?! lol !<br />
<br />
Ca s'installe partout ces machins là, de vrais envahiseurs, il ne va bientôt plus y avoir un seul musée ni chateau investit par ses baudruches géantes ... erf :(
Sans aller jusqu'à "préférer", je ne déteste pas... C'est difficile d'aimer ou de ne pas aimer, il y a toujours des gens pour vous mépriser : si on aime, on vous traite de snobinard parisianiste, si on déteste, on est un vieux con réac...<br />
Mais avant toute chose, je suis de l'avis de Karmara : faut voir en vrai.<br />
Et puis ce truc-là est cent fois plus soft que des choses vraiment absconses que j'ai pu observer au palais de Tokyo...
Tu m'énerves, Le Goût ! A cause de toi, je peux même pas me délasser tranquillement avant de prendre le train. Je me sens obligée de répondre à ta réponse. :))<br />
<br />
Le carré blanc sur fond blanc de Malévitch date de 1918 (un gars qui était capable de faire de très "beaux" tableaux par ailleurs). Donc c'est sûr que le défi à relever pour les artistes contemporains pour renouveler leur discipline n'est pas simple. Doivent-ils se relancer dans l'art rupestre ?<br />
<br />
L'art conceptuel est une discipline à part. Il existe de très bons peintres et sculpteurs actuels qui œuvrent avec talent et succès dans le figuratif (Peter Doig, récemment exposé au musée d'Art moderne) ou l'abstrait. <br />
Personnellement, je prends un autre plaisir devant des œuvres qui "prennent la tête". Un plaisir intellectuel, qui se double parfois d'un choc esthétique. Ça c'est le top ! (et j'imagine que c'est très vilain, aux yeux des puristes) <br />
<br />
C'est pour ça que j'aime bien le mélange des genres. D'autant que c'est provisoire. Si une œuvre m'agresse, je reviendrai une autre fois et elle n'y sera pas, tralala. <br />
J'adore aussi voir la réaction des gens ! Je devrais aller au musée Rodin et faire une petite vidéo !<br />
<br />
Sinon, samedi c'est à quelle heure ?
Karmara> Au prmier abord, tu sembles avoir raison.<br />
Au "deuxième rabord", si on pousse un peu ce type de raisonnement, incommunicabilité aidant, ça va amener le peintre à présenter une toile blanche.<br />
Se pose alors la question finale (non, pas celle de l'utilité de l'art, elle est vieille celle-là, tu ne croyais quand même pas m'avoir avec ça...) mais celle de la seule possibilité de faire autre chose que transformer le spectateur en ersatz d'artiste à son tour, sachant que le créateur de "l'oeuvre" est lui-même incapable de montrer ce qu'il a voulu faire sans tartiner des pages d'explications fumeuses...
Forcément, devant tant d'unanimité, je vais me faire l'avocate du diable ! <br />
Dans une œuvre classique, ce qu'on aime, ce sont les qualités esthétiques, la puissance d'évocation, la virtuosité de l'artiste. Dans l'art contemporain, le concept est premier. On adhère ou pas, mais on a besoin de connaître le comment du pourquoi. Quand on est adulte en tout cas, les petits étant en général assez clients.<br />
Là, le sculpteur, Etienne Bossut, a travaillé sur le mythe de Laocoon (je suis allée voir sur le site du musée :)), du nom d'un personnage de l'Iliade qui s'est fait trucider par des serpents et qui a inspiré de nombreuses sculptures classiques, dont une signée... Rodin. Le serpent se mord la queue, en qq sorte.<br />
<br />
Cette œuvre est réalisée à partir de moulages en résine d'une célèbre chaise design. Un modèle baptisé "Orgone", un nom, qui renvoie, paraît-il, à la pulsion libidinale en psychanalyse classique. Et de fait... <br />
<br />
Ceci dit, personnellement, même en sachant tout ça, je n'aime pas... Mais j'aurais pu aimer. Des fois, j'aime. Des fois, j'aime pas. Faudrait que je voie en vrai. Mais je trouve toujours intéressant de connaître la démarche de l'artiste. Et je suis sûre que le Penseur est de mon avis...
Beurk, je ne trouve pas ça très joli, on va dire... dans ma ville il y a une sculpture en forme de... saucisse-doonut, immonde, qui a couté une fortune...
Même choses incongrues dans le par du château à Fontainebleau, une énorme rocher qui voudrait représenter une Ferrari, je suis sans doute trop primaire pour comprendre
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/idata%2F2263776%2Fparis%2FLebouillante.jpg)
/idata%2F2263776%2Fdivers%2Fle-jules-carreau-du-temple.jpg)